Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

Олег Русин. Ходжалы и Сребреница: историческая правда против виртуальных геноцидов. Глава 7. Турецкие корни Михаила Горбачёва. Можно ли приравнивать коммунизм к фашизму

13.05.2012

Олег Русин. Ходжалы и Сребреница: историческая правда против виртуальных геноцидов. Глава 7. Турецкие корни Михаила Горбачёва. Можно ли приравнивать коммунизм к фашизму

Глава 1. Мрачные тайны арменоцида и сербоцида
Глава 2. Непризнанные параллели между непризнанными государствами

Глава 3. Ходжалы, Сребреница, Вуковар: что произошло на самом деле
Глава 4. Виртуальные геноциды как инструменты фальсификации истории
Глава 5. "Христианско-мусульманский конфликт". Как азеротюрки стали "героями Советского Союза" и "жертвами Холокоста"

Глава 6. Почему азеротурецкие агрессоры проиграли войну

В настоящее время в России нет адекватного взгляда на Карабахский конфликт. Дело в том, что данный конфликт очень сложен и противоречив и разобраться во всех его перипетиях не так-то просто. Поэтому многие ограничиваются поверхностным взглядом, согласно которому Азербайджан - "жертва" и "пострадавшая сторона". Ведь по утверждениям Азерагитпропа "в результате армянской агрессии один миллион азербайджанцев стало беженцами, а армяне оккупировали 20 процентов международно признанной территории Азербайджана". На самом деле, это армянские земли Нахичевани и Северного Карабаха (Арцвашен, Чардахлу, Геташен, Мартунашен, Шаумяновск, Гюлистан и другие населённые пункты) до сих пор находятся под азеротурецкой оккупацией. Но даже если признать границы мусаватистско-коммунистического Азербайджана как "легитимные", то армяне контролируют около 13% территории азеротурецкого псевдогосударства. Общее число азербайджанских перемещённых лиц, включая тех, кто получил денежную компенсацию от властей Армении, составляет 600 тысяч человек. Однако даже такая цифра не позволяет считать их "жертвами". Азербайджан - это маньяк, который имея связи ("крышу") в правоохранительных органах (поддержка соседней Турции, 70 лет коммунистической оккупации, пособничество советских органов госбезопасности во время погромов в Сумгаите и Баку, осуществлённая силами Советской Армии и ОМОНа операция "Кольцо"), в течение долгого времени насиловал и убивал беззащитных детей. И эти слова не являются преувеличением. Вот одно из редких свидетельств резни в Баку 13-20 января 1990 года, данное русской беженкой: "Выломали дверь, мужа ударили по голове, он без сознания валялся всё это время, меня били. Потом меня прикрутили к кровати и начали старшенькую насиловать - Ольгу, двенадцать лет ей было. Вшестером. Хорошо, что Маринку четырёхлетнюю в кухне заперли, не видела этого.  Потом побили всё в квартире, выгребли что надо, отвязали меня и велели до вечера убраться. Когда мы бежали в аэропорт, мне чуть не под ноги упала девчоночка - выбросили с верхних этажей откуда-то. Вдрызг! Её кровь мне всё платье забрызгала... Прибежали в аэропорт, а там говорят, что мест на Москву нет. На третьи сутки только и улетели" [Вячеслав Морозов. "Белая книга России"//"Русский дом", №6 - 1998 г.]. Подобные факты  замалчивались режимом Михаила Горбачёва (политика "гласности"), и это позволяло маньяку продолжать безнаказанно насиловать и убивать. Но, в конце концов, произошло то, что должно было произойти: маньяк нарвался на очень строптивую жертву, у которой хоть и не было оружия и физических параметров (рост, масса, мышечная сила), таких как у маньяка, но которая обладала непоколебимой силой духа и чётким представлением о жизненных реалиях. Эта строптивая жертва выколола Азербайджану глаз, откусила палец, и, вдобавок, несколько раз пнула по гениталиям. Теперь азеротурецкий насильник и убийца обращается в прокуратуру и судебные органы, показывая свои увечья, и требует, чтобы его "обидчика" привлекли к уголовной ответственности (резолюция Парламентской Ассамблеи Организации Исламская конференция (ОИК), рекомендующая "признать Ходжалинскую трагедию преступлением против человечности"), а ему выплатили компенсацию за "нанесение тяжкого вреда здоровью" (резолюции ОИК, ПАСЕ, Европарламента и Генассамблеи ООН, осуждающие "армянскую агрессию" и  призывающие к выводу армянских войск со всех "оккупированных территорий Азербайджана"). Более того, азеротурки теперь восхваляют хорватских нео-усташей, которые в августе 1995-го при поддержке НАТО организовали геноцидную операцию "Олуя" против краинских сербов:

"Единственная формула решения Карабахской проблемы - это та формула, которую в своё время применил покойный хорватский лидер Франьо Туджман с Сербской Краиной, другого пути решения Карабахской проблемы я не вижу".

Об этом заявил лидер Социал-демократической партии Азербайджана (СДПА) Араз Али-заде.

"Вот видите, никто сейчас Хорватию ни в чём не упрекает, её принимают в НАТО и без пяти минут она кандидат на вступление в ЕС. Для того чтобы применить хорватский вариант, нам нужна сильная профессиональная армия, вот чем мы должны заниматься", - сказал политик.

На вопрос о последствиях военных действий для Азербайджана Али-заде сказал: "Некоторые страны пошумят и успокоятся. Ведь мы же проведём военную операцию внутри своей страны" [1news.az, 18 июля 2009]. Неужели после таких слов кто-то ещё будет жалеть закавказских турок?

 

Также правильному пониманию данной проблемы мешает созданный советской пропагандой стереотип, согласно которому карабахские армяне при поддержке ЦРУ и армянского лобби США развязали первый кровавый межнациональный конфликт на  территории СССР, который и привёл к разрушению государства. В действительности, если ЦРУ и причастно к разрушению СССР посредством Нагорного Карабаха, то только с полного согласия предателей и марионеток в ЦК КПСС и КГБ СССР. К событиям в Карабахе и вокруг него применима такая модель политики "разделяй и властвуй" как раскачивание лодки. Это была очень хитрая иезуитская игра: Запад и марионеточные руководители СССР в соответствии заранее продуманным планом тянули в свою сторону и раскачивали лодку до тех пор, пока её не утопили. Известно, что армяне, как и сербы, один из немногих народов мира, для которых характерны русофильские взгляды. Поэтому одной из целей "перестройки" было намерение разорвать русско-армянские связи, сделать русских соучастниками азеротурецкой политики геноцида, а, армян, напротив, подтолкнуть к сепаратизму и назначить "виноватыми" за развал СССР.

 

Реализация данной стратегии началась 18 июня 1987 года, когда Европарламент принял резолюцию "О политическом решении армянского вопроса". В этой резолюции, помимо признания геноцида и призывов охранять армянское религиозное архитектурное наследие, значился такой пункт: "Европейский парламент осуждает нарушение индивидуальных свобод в Советском Союзе в отношении армянского населения". Очень странно, что Европарламент озаботился положением армян в Советском Союзе только через тридцать лет после своего основания. В своей книге "Нагорный Карабах: факты против лжи" Арсен Мелик-Шахназаров приводит многочисленные факты того, как Азербайджан с помощью советской тоталитарной машины притеснял и подвергал экономической дискриминации карабахских армян, глумился над их национальной памятью и уничтожал древние христианские святыни. Например, в начале 1970-х гг. близ азербайджанского райцентра Физули  в ходе земляных работ обнаружили армянскую церковь, которую сначала разграбили, а затем закопали. Над ней был насыпан искусственный холм, на вершине которого водрузили надпись "Слава КПСС!". А в 1975 году, при проведении строительных работ в Нахичевани была снесена почитаемая армянами церковь Сурб Еррордутюн (Святой Троицы), построенная ещё в седьмом веке. Тогда Европарламент просто промолчал по этому поводу, позволив азеротуркам безнаказанно уничтожать армянское религиозное архитектурное наследие. Но вот наступил 1987 год. Во главе СССР стоит послушная западная марионетка, а значит, страну можно расчленять и резать по живому. Своей резолюцией Европарламент как бы посылал армянам следующий сигнал: "вот, видите какая Европа гуманная, честная и справедливая. Не то, что криминальный СССР, который в союзе с Турцией расчленил армянские земли и теперь всячески отрицает факт геноцида". В Баку и Москве этот сигнал тоже услышали, и против армян, осмелившихся покуситься на политику "интернационализма" и "дружбы народов", начались "назидательные" карательные акции. С июля по ноябрь 1987 года, первый секретарь Шамхорского райкома компартии АзССР Асадов пытался снять с должности директора Чардахлинского совхоза Сурена Егияна, который противился дальнейшему разорению хозяйства со стороны азербайджанцев. Выбор азербайджанским руководством села Чардахлу в Северном Карабахе в качестве мишени для первой атаки был не случайным. Чардахлу традиционно считалось символом армянского боевого духа. Из 1.250 уроженцев села, ушедших на фронт в 1941 году,  половина была награждена орденами и медалями, двое стали маршалами (Амазасп Бабаджанян и Иван Баграмян), двенадцать - генералами, а семь - Героями Советского Союза. Преследуемый азерами директор Чардахлинского совхоза Сурен Егиян также был орденоносцем и ветераном Великой Отечественной войны. Репрессиями против "села отважных" азеротурецкое руководство пыталось символически сломать и затоптать армянский боевой дух. 1 и 2 декабря 1987 года Асадов лично, при поддержке более полусотни сотрудников районной милиции организовал массовые избиения жителей Чардахлу (в том числе, участников и инвалидов Великой Отечественной войны). Дата для погрома также была символической - девяностолетие со дня рождения маршала и дважды героя Советского Союза Ивана Баграмяна. После событий в Чардахлу, карабахцы осознали, что азербайджанское руководство взяло решительный курс на вытеснение армян из НКАО и прилегающих территорий Северного Карабаха. До этого подобная тактика уже привела к этнической чистке армянского населения Нахичевани. В результате по НКАО и Армении прокатилась волна митингов и протестов. В Москве делегация карабахских армян передала руководству СССР собранные подписи карабахских армян, а в Степанакерте сессия народных депутатов НКАО обратилась к Верховным Советам Армянской ССР, Азербайджанской ССР и СССР с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР.

 

В ответ на мирные митинги и справедливую просьбу карабахских армян о пересмотре итогов большевистско-турецкого расчленения Армении, азербайджанский КГБ создал миф о "кафанских беженцах" и организовал провокацию в Аскеране, которые, в свою очередь, привели к массовым убийствам и погромам в Сумгаите. Это был первый за всё время существования Советского Союза акт массовых расправ над "инородным" населением на территории, находящейся под полным контролем подразделений МВД и Министерства обороны СССР. Сразу после погрома кремлёвское руководство взяло курс на замалчивание сути произошедшего, его масштабов и явного наличия организаторов. Лишь 1 марта 1988 года на внутренней полосе "Известий" появилось небольшое сообщение ТАСС, в котором говорилось, что "28 февраля в Сумгаите (Азербайджанская ССР) группа хулиганствующих элементов спровоцировала беспорядки. Имели место случаи бесчинства и насилия". Позднее, когда суть произошедшего стала известна, советская пресса начала кампанию по очернению армян, публикуя статьи типа "массовые беспорядки в НКАО, спровоцированные националистически настроенными элементами, накалили обстановку в Сумгаите". То есть, этническую чистку, в результате которой было убито более двухсот и изгнано около семнадцати тысяч армян, назвали "накалённой обстановкой" и ответственность за неё возложили на самих... убитых и изгнанных. Страницы главной газеты СССР и органа ЦК КПСС "Правда" запестрели такими оскорбительными словами и издевательскими комментариями в адрес армян как "экстремисты", "сборище", "состряпали", "национальный эгоизм", "местнические интересы", "недостатки в интернациональном воспитании" и так далее. Такие публикации, естественно, вызвали возмущение среди армян, которые летом 1988 года провели в Ереване митинг протеста. На плакате, осуждающем газету "Правда" в предвзятом освещении событий, было написано "Неправда" и изображён полумесяц со звездой. Лживая советская пропаганда резко контрастировала с освещением сумгаитской резни в западных средствах массовой информации. Они не только напечатали подробные статьи и показали видеорепортажи. Западные радиостанции, вещающие на армянском и русском языках, сообщили советским людям такие подробности происходящего, которые добыть из открытых советских источников было невозможно. То есть, армянам как бы говорили: "вот, видите какие мы, европейцы и американцы, человеколюбивые, честные и правдивые. Не то, что эти русские, которые позволили туркам резать армян в Сумгаите и теперь лгут по этому поводу. Зачем вам жить с ними в одном государстве?"

После сумгаитской резни в Карабахе был введён Комитет особого управления во главе с Аркадием Вольским. Значительным и важным моментом в его карьере была должность помощника бывшего главы КГБ СССР Юрия Андропова в период пребывания последнего на посту Генерального секретаря ЦК КПСС (1982-1984 гг.). Вольский сквозь пальцы смотрел на то, как Баку в ускоренном порядке менял этнодемографический баланс Карабаха, заселяя автономную область сначала азербайджанцами, а затем и турками-месхетинцами из Ферганской долины. При пособничестве дислоцированного в НКАО контингента внутренних войск азербайджанцы совершали бандитские нападения на армянские поселения и транспорт. Также началось экономическое удушение армянских населённых пунктов НКАО, которое впоследствии вылилось в транспортную, энергетическую и продовольственную блокаду НКАО и Армянской ССР. Все эти факты замалчивались или искажались в советской центральной печати, которая продолжала разнузданную антиармянскую кампанию. И эта кампания опять резко контрастировала с позицией Запада, который требовал воссоединения Карабаха с Арменией. Так, американский журнал "Тайм" писал в  октябре 1989 года: "Одна сторона справедливо требует вернуть то, что по праву принадлежит ей, а другая, просто сопротивляясь, возводит горы лжи, ничем не брезгует, вплоть до политического преступления - блокады. Но, как ни странно, судья до сих пор благосклонен к боксёру, сидящему в зелёном углу с символом полумесяца". Судья, то есть Кремль, действительно был благосклонен к азеротурецкому боксёру, вооружённому кусками арматуры и канистрами бензина.

 

13 января 1990 года, в Баку начались массовые погромы и резня ещё остававшихся в городе армянских жителей, которые по своей жестокости и продолжительности превзошли резню в Сумгаите. Погромы продолжались целую неделю при полном бездействии внутренних войск и многочисленных частей Бакинского гарнизона Советской армии. Как бы издеваясь над беззащитными армянскими и русскими жителями Баку, 15 января Михаил Горбачёв подписал указ "Об объявлении чрезвычайного положения в Нагорно-Карабахской автономной области и некоторых других районах". Этим указом чрезвычайное положение объявлялось в НКАО, окружающих её районах Азербайджанской ССР, а также в Горисском районе Армянской ССР и в приграничной зоне вдоль государственной границы СССР на территории АзССР. В Баку, где людей забивали кусками арматуры, обливали бензином и поджигали,  вводить чрезвычайное положение, по мнению Горбачёва, не было необходимости. В советской прессе бакинские погромы освещались крайне мало, а поначалу и откровенно тенденциозно. Более или менее ясной и полной информации читателю так и не было предоставлено. На фоне советских средств массовой дезинформации выгодно выделялись американские и европейские телеканалы, которые показали множество репортажей о нечеловеческих зверствах, совершённых над армянами Баку. 18 января 1990 года группа американских сенаторов  обратилась с открытым письмом к Михаилу Горбачёву. Сенаторы просили президента СССР принять меры для прекращения убийств армян в Баку и отмечали, что ужасающая вспышка насилия в Азербайджане ещё раз подчёркивает необходимость воссоединения Нагорного Карабаха с Арменией. Горбачёв, понимая, что перегнул палку, принял решение о вводе войск в "самый интернациональный город СССР", где озверевшие от безнаказанности погромщики покончили с армянами и начали резать русское население. В ночь с 19 на 20 января 1990 года в Баку вошла Советская Армия, власть оппозиционного Народного Фронта Азербайджана была свергнута, коммунистическим лидером Азербайджана стал Аяз Муталибов. Во время штурма погибло около 130 боевиков НФА, мирных жителей, использовавшихся в качестве "живого щита", и случайных прохожих. Однако Виктор Николаевич Бусловский (в 1989-1992 гг. - первый заместитель начальника политотдела 4-й общевойсковой армии) свидетельствует, что потерям среди боевиков и мирного населения предшествовали случаи гибели, ранений, ограблений, избиений военнослужащих и членов семей. "К примеру, только за девятнадцать дней января 1990 года было убито 22 военнослужащих Советской Армии, ранено 47 человек. Серьёзные потери понесли и внутренние войска. Они потеряли 8 военнослужащих, более 50 человек были ранены. В эти дни без вести пропал начальник инженерной службы армии полковник Георгий Николаевич Петров. Был тяжело ранен офицер штаба армии капитан Дмитрий Хмеленко. Ещё при вводе частей Советской Армии в город преступники, переодетые в форму воинов-десантников, на проспекте имени В.И.Ленина обстреляли мирное население. Этим они пытались создать антиармейские настроения у жителей города. А боевиками с крыш домов наибольший обстрел "Сальянских казарм" вёлся не только по боевым подразделениям, но и по медсанбату, жилым домам офицерских семей. Или другой пример. На пути двадцатикилометровой трассы от аэродрома "Кала" до Баку колонна десантников встретила 8 завалов и была обстреляна 4 раза" [В.Н.Бусловский о Карабахском конфликте и о службе в Закавказье]. В настоящее время азеротурецкие фальсификаторы скрывают факт потерь среди советских военнослужащих, а своих погибших объявили "шахидами", "невинными и безоружными жертвами русской агрессии".

 

Политика "разделяй и властвуй" принесла свои плоды. Прибывшие в Армению десятки тысяч беженцев из Баку и их рассказы о пережитой ими трагедии окончательно похоронили возможность мирного сосуществования армян и азеротурок в одном государстве. После 70 лет коммунистической оккупации и политики арменоцида в Азербайджане слова "коммунист" и "Советский Союз" для армян стали такими же ненавистными, как слова "турок" и "Турция". Именно поэтому Армения стала первой союзной республикой, в которой к власти пришли некоммунисты. В мае 1990 года на выборах в Верховный Совет Армении победу одержало Армянское общенациональное движение. В августе того же года Верховный Совет принял декларацию о независимости, а Армянскую ССР переименовал в Республику Армения. После этого армянофобский характер статей в советской печати лишь усилился, в частности, из-за референдума о  сохранении СССР 17 марта 1991 года. По его итогам выяснилось, что Армения - "плохая" (она бойкотировала референдум), а Азербайджан - "хороший" (он оказался в "девятке" за сохранение Союза). Но всё дело в том, что накануне референдума в центральной прессе было опубликовано обращение Михаила Горбачёва, в котором говорилось: "Нагорно-Карабахская автономная область - неотъемлемая часть Азербайджана. Здесь действуют конституции СССР и Азербайджанской Республики... Так распорядилась история. И от этого никуда не уйдёшь". То есть, генсек ЦК КПСС как бы говорил азеротуркам: "вот, мы же позволили вам вырезать армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде и других городах. Поэтому если вы скажете "да" на референдуме, то мы позволим вам вырезать армян в Карабахе". Сказано - сделано. 93,3% азеров проголосовали за сохранение СССР, и после референдума началась крупномасштабная военно-полицейская операция "Кольцо" по депортации армянского населения Ханларского, Шаумянского, Шушинского и Гадрутского районов Нагорного Карабаха.

Армянские сёла поочередно брались в кольцо внутренними войсками МВД СССР и армейской бронетехникой, поддерживаемой артиллерией и авиацией. Затем азербайджанские ОМОН и милиция входили в эти сёла якобы для "проверки паспортного режима", а на деле для убийств, разбоя, грабежа, поголовного террора против армянского населения с целью его деморализации и последующей депортации. С апреля по август 1991 года 24 армянские деревни были разграблены, некоторые из них были сожжены и стёрты с лица земли; хозяйства, дома и имущество присвоены грабителями. Были полностью ограблены и изгнаны с родных очагов около 7 тысяч человек. Характерно, что Запад и его марионетка в Кремле продолжали играть в "хороший полицейский - плохой полицейский". 1 мая 1991 года Сенат США единогласно принял решение, осуждающее преступления, совершённые властями СССР и Азербайджана против армянского населения Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана. В резолюции говорилось, что "советские и азербайджанские вооружённые силы, нарушив признанные международные нормы, разрушили армянские сёла и депортировали армянское население из Нагорного Карабаха и окружающих его местностей". Ответ американским сенаторам вполне соответствовал роли "плохого полицейского". На совместной пресс-конференции с французским президентом Франсуа Миттераном в ходе визита последнего в СССР 6 мая 1991 года советский лидер на вопрос о событиях в Геташене злобно высказался в том духе, что операция будет продолжена, и что подобным образом будет пройдено "село за селом". Данная фраза опровергает тезис о "врождённом кретинизме" Горбачёва, с помощью которого иногда пытаются объяснить его действия. Наоборот, абсолютно вменяемый военный преступник чистосердечно признаётся в своих преступлениях и намерении довести эти преступления до конца. Однако этому намерению не суждено было сбыться. В августе 1991 года у советской верхушки сдали нервы, и она попыталась "спасти СССР", создав ГКЧП. Так как все гекачеписты были зачинщиками и организаторами  операции "Кольцо", президент Азербайджанской ССР Аяз Муталибов горячо приветствовал и поддержал путч ГКЧП, рассчитывая в обмен на свою лояльность усилить темпы депортации армян. Но, как известно, путч провалился, советские воинские контингенты оказались обезглавленными и деморализованными, и в результате этническая чистка против армянских сёл Карабаха подразделениями Министерства обороны и МВД СССР прекратилась.

 

2009-01-14_15-01_2_2.jpg

Ключ к пониманию антиармянских взглядов  Горбачёва, возможно, кроется в его этническом происхождении. Армянский геолог и общественный деятель Сурен Айвазян пишет что, согласно турецкой газете "Гюнеш" от 22 апреля 1989 года: "Михаил Сергеевич Горбачёв имел отцом Мехмеда Якупа - турецкого военнопленного в России времён Первой мировой войны, а его мать была родом из молокан Красносельского района Армении. Когда Мехмед Якуп, взяв младшего сына Алексея, выехал в Турцию, мать вторично вышла замуж за воронежского крестьянина Горбачёва" [К 20-летию геофизической войны, развязанной Кремлёвскими убийцами//"Мецамор", №14, декабрь 2008].

 

Много копий сломано в спорах о том, был ли Горбачёв завербован западными спецслужбами, и если да, то какими - французскими, канадскими, английскими или американскими? То, что Горбачёв был этническим турком, ставит всё на свои места. Горбачёва никто никогда не вербовал! Сам пришёл и предложил свои услуги! Всеми действиями Горбачёва руководила вековая генетическая ненависть турок к армянам и русским. И лживость, патологическая лживость. Помните знаменитую фразу туркменского президента  Бердымухамедова "Что касается турок, то они сначала будут врать вам в глаза, а потом дадут пинка под зад"? Не кажется ли вам, уважаемые читатели, что по отношению ко всем, кто искренне верил в его "перестройку", Михаил Сергеевич Горбачёв (Михаил  Мехмед-оглы Якуп?) поступил именно таким образом? 

 

В турецком Интернете на тему отцовства советского генсека есть только следующий материал: "Бывший лидер русских Михаил Горбачёв однажды сделал такое заявление "Мой отец - турок". Проживающий в ильче Арабан (Газиантеп) корреспондент, услышав это заявление, вспомнил, что в одной из деревень Арабана проживает человек, который попал в плен в России, там женился и обзавёлся двумя детьми. Заинтересовавшись этим вопросом, корреспондент находит указанную деревню и разговаривает с его детьми. В беседе выясняется, что тот человек уже умер, но незадолго до своей смерти он рассказал своим турецким детям о русском ребёнке по имени Михаил. Женщины, поверив, что Горбачёв является их братом, начали плакать: "Наши братья пропадают на чужбине" [Deniz Baykal'in fistik bahcesi 17 Temmuz 2009//blog.milliyet.com.tr]. Новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. В Турцию прибыли 4-5 русских журналистов, которых корреспондент из Арабана отвёл в ту деревню. Женщины, видя, что дело очень серьёзное, на этот раз пускаются в оскорбления: "как гяур может быть нашим братом!". Разочарованные журналисты уезжают обратно в Россию. Не менее разочарованный турецкий корреспондент допытывается у женщин, почему они отказались от своих слов. Ответ женщин делает эту историю похожей на анекдот: если Горбачёв действительно их брат, то доставшаяся в наследство от их общего отца фисташковая роща должна перейти к Горбачёву!

 

К сожалению, анекдотическая статья в блоге газеты "Milliyet" - единственная, которую автору этих строк  удалось найти в турецком Интернете. Возможно, тема отцовства Горбачёва сейчас забыта или находится под запретом. Читатели, которые захотят провести подробное исследование, должны просмотреть всю русскоязычную печать за 1989 и 1995 годы, может быть, там удастся обнаружить сенсационное признание последнего советского лидера: "Мой отец - турок". Но чтобы исследование получилось по-настоящему полным, необходимо изучить газетные архивы турецких библиотек и отсканировать нужные статьи. Сканировать нужно с качественным распознаванием текста, потому что на имеющейся в нашем распоряжении электронной версии газеты "Гюнеш" можно прочитать только заголовок "Келькитли Горбачёв", из которого следует, что отец Горбачёва был родом из городка Келькит. Кроме того, нужно просмотреть архивы турецких телеканалов и сделать цифровую видеозапись тех кадров, на которых запечатлена поездка Горбачёва в Турцию.

 

gorbacev.jpg

В апреле 1995 года Михаил Горбачёв и его жена по приглашению крупнейшего коммерческого банка "Япы Креди Банкасы" посетили Турцию. Знаменательно, что этот визит состоялся в восьмидесятую годовщину начала арестов армянской интеллигенции Стамбула. Сам Горбачёв признался, что его приглашали в Турцию с 1991 года, но "только сейчас он нашёл время". Ещё более знаменательно то, что после прибытия в аэропорт Ататюрка в Стамбуле, бывший советский лидер сказал, что он восхищается турецкими рабочими, потому что они построили в России много прекрасных зданий. Сказав, что эти здания являются архитектурными шедеврами, Горбачёв поспешил добавить, что он восхищается как турецкими рабочими, так и турками в целом [Gorbachev full of admiration for Turkey// TRKNWS-L Turkish Press Review April 25, 1995]. Свою первую пресс-конференцию в Турции Горбачёв начал со следующих слов: "Я первый раз в жизни в Стамбуле, в Турции, и поэтому благодарю банк "Япы ве Креди" за то, что моя мечта, которой не суждено было осуществиться во время моего президентства, наконец-то сбылась" [Номер-люкс с видом на Босфор//Труд, 27 апреля 1995].
В Турции Горбачёв провёл беседы с президентом Сулейманом Демирелем и спикером Хюсаметтином Джиндоруком, встретился с местной прессой, посетил исторические места, прочитал лекции в университетах Стамбула и Анкары (на ресурсе Youtube можно было посмотреть видеоролик под названием "Mikhail Gorbachev speaks at Bilkent University (28.04.1995.)", но позже его удалили).

В одном из университетов Анкары Горбачёв произнёс речь, которая стала знаменитой и сейчас широко цитируется: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми". В связи с "турецкой речью" Горбачёва было много комментариев, но никто не сказал самое главное - Горбачёв врёт как турок. Вот свидетельство корреспондента "Московских новостей" Владимира Емельяненко, который прорвался в армянское село Геташен в дни депортации: "Напротив больницы колонну остановили и молниеносно окружили омоновцы, одетые в пятнистую форму. Я почувствовал себя пленным. Перед порогом дома валялись окровавленные трупы. У некоторых из них отрезаны уши, лица исполосованы до неузнаваемости. Почти у всех - рваная ножевая дыра в горле. Здание, изрешеченное пулями, пропахло смертью. В коридорах на полу и кроватях сидели и лежали люди, будто загипнотизированные. У одних прострелены руки, у других - ноги. У одного из мёртвых снят скальп, а живые, затравленные, смотрели в пустоту. Говорила только крохотная девочка. Она сидела у изрубленного на куски женского трупа и что-то бормотала, бормотала. Увидев военных, девочка застыла в немом крике" [Свидетельствую: в Геташене была бойня//"Московские Новости". 12 мая 1991]. Итак, если по личному приказанию Михаила Горбачёва азеротурецкие омоновцы вырезали село Геташен, то это означает, что нежная и чувствительная психика Горбачёва очень сильно страдала от "невыносимой диктатуры над людьми". В связи с этим крайнее недоумение вызывает  следующий факт. В России очень много политических и общественных деятелей, готовые двадцать пять часов в сутки проклинать Горбачёва за то, он "развалил Советский Союз". Это понятно - такие проклятия и такие туманные, ни к чему не обязывающие формулировки ("развалил страну") позволяют зарабатывать политические очки и рейтинг в глазах доверчивых людей. Но как только речь заходит о конкретных преступлениях Горбачёва, о тех обвинениях, которые можно предъявить Горбачёву по существу, все сразу затыкаются и молчат в тряпочку. Например, никто из коммунистов и левых "патриотов", для которых Сталин якобы является героем, а Горбачёв - антигероем, никогда не поднимали вопрос о депортации карабахских армян во время операции "Кольцо". Это более чем странно. Сталин и Горбачёв - единственные руководители Советского Союза, которые осуществляли массовые депортации народов.  Почему бы не использовать этот факт для защиты Сталина от нападок либерастов? Давайте проведём небольшой сравнительный анализ. Характерными чертами сталинской эпохи были развитая промышленность, сильная армия, независимая внешняя политика, "железный занавес", защищавший страну от наркотиков и порнографии, высокий уровень нравственности, всеобщая занятость, вовлечённость детей и подростков в спорт и другие виды творческой деятельности, социальная защищённость населения и так далее. Надо отдать должное Горбачёву: все достижения сталинской эпохи он разрушил до основания. Иосиф Сталин выиграл кровопролитную войну, в которой на стороне многомиллионной Европы воевало четыреста тысяч мусульманских моджахедов под руководством иерусалимского муфтия Амина Аль-Хусейни. Горбачёв же бездарно проиграл афганскую войну небольшой кучке моджахедов под командованием Усамы бин Ладена. Так называемая "сталинская депортация" чеченцев и ингушей представляла собой соизмеримый ответ на поголовное сотрудничество вайнахов с гитлеровскими оккупантами. Строго говоря, это даже не было депортацией. Чеченцев и ингушей разоружили,  обеспечили продовольствием и медицинским обслуживанием, погрузили в железнодорожные эшелоны и отправили в долгосрочную туристическую поездку в казахские степи и киргизские горы. В Казахстане и Киргизии переселенцы получили в собственность отдельные дома (за счёт нового строительства и покупки пустующих помещений у местного населения), либо были устроены на жительство по месту работы, каждой семье бесплатно выдали скот и отпустили долгосрочные ссуды. В случае горбачёвской депортации карабахских армян ничего похожего на "сталинскую депортацию" не было и в помине. Депортацию армянских сёл Геташен и Мартунашен планировалось осуществить 24 апреля 1991 года! "То есть, в день, когда армяне отмечают день памяти жертв геноцида армян в Османской Турции: в 1915 году в этот день в Стамбуле и по всем турецким провинциям были арестованы и затем физически уничтожены сотни видных представителей армянской интеллигенции, политические лидеры, депутаты. Тем самым подчёркивался ритуальный характер "мероприятия" по депортации первых двух карабахских сёл. Однако 23 апреля при выдвижении колонны бронетехники к селу, военные из дислоцированной в Кировабаде 23-й дивизии 4-й армии перепутали дороги и стали выдвигаться в ложном направлении. Головная БМП перевернулась и скатилась в ущелье, были жертвы. Операцию отложили на несколько дней" [Арсен Мелик-Шахназаров. "Нагорный Карабах: факты против лжи"]. Тот факт, что Горбачёв назначил депортацию армянских сёл Геташен и Мартунашен на такую чёрную дату в армянской истории как 24 апреля, означает его намерение полностью уничтожить армянскую этническую группу на территории Карабаха, то есть, совершить геноцид. Горбачёвская депортация представляла собой пожизненное изгнание армян, с тех земель, на которых они проживали веками, и сопровождалась грабежом и сжиганием домов, скальпированием и расчленением трупов. Казалось бы, этот факт так называемые "защитники Сталина" могут использовать в свою пользу. В самом деле, какие претензии вообще можно предъявить к Сталину на фоне людоеда с пятном на лбу? Однако коммунисты и сталинисты молчат в тряпочку. Их позицию понять можно, ведь преступления последнего генерального секретаря ЦК КПСС позволяют приравнять коммунизм к фашизму.  

 

В июле 2009 года парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию "О воссоединении разделённой Европы" и предложила сделать день подписания пакта Молотова-Риббентропа днём памяти жертв нацизма и сталинизма. Приравнивание коммунизма к фашизму вызвало бурную реакцию среди левых патриотических сил России, которые поспешили "прикрыться" Мюнхенским сговором. Действительно, по его итогам демократические страны Англия и Франция разрешили таким нацистским государствам как Германия, Польша и Венгрия расчленить и оккупировать Чехословакию. Теоретически, день подписания Мюнхенского соглашения можно считать днём памяти жертв демократических и нацистских режимов. Вся беда заключается в том, что ссылаться на Мюнхенский сговор - это всё равно, что видеть соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своём собственном. Англия и Франция, вступив в сговор с нацистскими режимами в Мюнхене, всего лишь взяли за образец "политику умиротворения" Советской России. По итогам кемалистско-большевистских договоров "О дружбе и братстве" в Москве (16 марта 1921) и Карсе (13 октября 1921) территория Армении была расчленена и оккупирована Турцией, Грузией и Азербайджаном. Своим сговором с геноцидной Турцией большевистская Россия оправдала и сделала безнаказанной политику расизма, человеконенавистничества и массовых убийств. Своим сговором с турецкими протофашистами коммунисты породили немецких фашистов. Адольф Гитлер накануне вторжения в Польшу, подстрекая своих генералов к безжалостному уничтожению всех славянских "недочеловеков", говорил, что это сойдёт немцам абсолютно безнаказанно: "кто же сегодня помнит об уничтожении армян?". То есть, благодаря коммунистам в 1939 году в мире никто не знал об истреблении армян и поэтому Гитлер считал это преступление образцом для подражания. Ещё одним следствием безнаказанности геноцидной Турции стало участие последней в войне против СССР на стороне гитлеровской Германии. По этому поводу турецкий премьер-министр Шюкрю Сараджоглу даже говорил немецкому послу Папену: "русская проблема может быть решена Германией, только если будет убита, по меньшей мере, половина всех живущих в России русских". Более чем закономерный итог большевистской  "политики умиротворения"!

 

Последствия "политики умиротворения" югославских коммунистов оказались ещё более страшными - ковровые бомбардировки Сербии, экологическая катастрофа на Балканах от применения радиоактивного оружия и ударов по химическим и нефтеперерабатывающим заводам, натовская оккупация Косова, уничтожение древних христианских памятников, торговля человеческими органами.  После 1945 года бывшие албанские баллисты, эсэсовцы и прочие коллаборационисты рассказывали своим детям и внукам: "Мы сотрудничали с немецко-итальянскими оккупантами, грабили, насиловали и убивали сербов, разрушали и сжигали православные храмы в Косово. Потом пришли добрые коммунисты и подарили нам автономию, а нас назначили руководителями и чиновниками в этой самой автономии". Дети и внуки албанских фашистов оказались очень смышлёными и пошли по стопам своих отцов и дедов. С помощью турецких и немецких спецслужб они создали "Армию Освобождения Косова", начали терроризировать и убивать сербов. Потом пришёл добрый военный блок НАТО, который разбомбил Сербию и подарил косовским албанцам независимое государство. Боевики "Армии Освобождения Косова" стали руководителями и чиновниками в этом самом государстве. Поэтому коммунистам, вместо того, чтобы истошно вопить об "империалистическом блоке НАТО, разрушившем Социалистическую Югославию", лучше всего подойти к зеркалу и внимательно присмотреться к своей собственной роже. В чём, собственно говоря, они могут обвинить американцев? В том, что Билл Клинтон и Мадлен Олбрайт успешно продолжили антисербскую политику фашистов и коммунистов?

 

Такие грязные и лживые мифы как Ходжалы и Сребреница также возникли по вине коммунистов. До 1918 (1941) года у закавказских турок (боснийских мусульман) никогда не было своего государства. Созданные младотурецкими (немецко-фашистскими) оккупантами "Азербайджанская Демократическая Республика" ("Независимая Держава Хорватия") осуществляли политику геноцида против армян (сербов). Коммунистическая оккупация легализовала этот геноцид, включив армянские (сербские) земли в состав Азербайджанской Советской Социалистической Республики (Социалистической Республики Босния-Герцеговина). Мусаватистские (усташско-домобранские) убийцы остались безнаказанными и стали членами коммунистических партий. Коммунисты также фальсифицировали историю, изобразив защищавших свой народ дашнаков (четников) как "марионеток англо-французских империалистов" ("пособников немецких оккупантов"). Из-за того, что после распада СССР (СФРЮ) установленные  коммунистами административные границы были признаны как "нерушимые границы суверенных и независимых государств", ощущение безнаказанности у азеров (бошняков) усилилось и подтолкнуло к новым преступлениям. Чтобы демонизировать своих жертв и подтвердить свои территориальные претензии на армянские (сербские) земли в коммунистических границах, азеры (бошняки) организовали  чудовищные провокации. Поэтому виртуальные геноциды в Ходжалы и Сребренице являются продолжением коммунистической фальсификации истории и направлены на демонизацию тех народов, которые больше всего пострадали от коммунизма. Учитывая, что сребреницкий миф был использован для оправдания натовских бомбардировок Республики Сербской (сербских земель, которые в рамках коммунистической легализации геноцида были отданы под контроль Сараева), становится понятным, к кому в этом случае нужно приравнивать коммунистов. К сожалению, операция "Deliberate Force" в настоящее время полностью забыта и поэтому придётся дать о ней некоторые сведения. 1 сентября 1995 года, через 56 лет после нападения нацистской Германии на Польшу, немецкие "Торнадо" вели радиоэлектронное подавление систем ПВО в Сараево, помогая американской авиации бомбами с обеднённым ураном превращать сербский район Хаджичи в радиоактивную помойку. Это была первая боевая операция "Люфтваффе" после Второй мировой войны. В период с декабря 1995-го по март 1996-го из-за подписания Дейтонских соглашений сербское население было вынуждено бежать из Хаджичи, однако по причине вдыхания радиоактивной аэрозольной пыли среди этих беженцев был зарегистрирован очень высокий уровень онкологических заболеваний лёгких, печени и почек. К 2001 году 400 сербских беженцев из Хаджичи умерли от рака. Они похоронены на кладбище в Братунаце (восточная Босния), которое рекомендуется посетить всем приверженцам коммунистической идеологии, для того чтобы в спокойной обстановке поразмышлять на тему приравнивания коммунизма к фашизму.

 

Однако от общих рассуждений перейдём к конкретным личностям. Можно ли такого ярого коммуниста как Александра Проханова приравнять к гитлеровцам? Да запросто! В ноябре 2008 года главный редактор газеты "Завтра" дал интервью "политологу" Садаат Кадыровой, в котором заявил: "Единственный способ у Азербайджана, на мой взгляд, это создать крупную армию и завоевать Карабах". Таким образом, Проханов призывает азеров повторить геноцидную операцию "Кольцо" (апрель-август 1991) со скальпированием и расчленением трупов. И соответственно, в Карабахском вопросе коммунист Проханов является горячим поклонником кровавого фашистского диктатора Горбачёва. Если копнуть глубже, то мы увидим, что Проханов также является горячим поклонником нео-усташского лидера Франьо Туджмана. В самом деле, сначала Проханов в эксклюзивном интервью 1news.az предлагает "завоевать Карабах". А через некоторое время Араз Али-заде в интервью тому же 1news.az говорит: "Азербайджану нужно поступить с Карабахом, как Хорватия поступила с Сербской Краиной". На основании этих исторических параллелей можно сделать вывод, что Александр Проханов поддерживает:

Во-первых, то, что земли Западной Славонии и Книнской Краины, на которых усташи в 1941-1945 годах убивали православных сербов, были включены в состав Социалистической Республики Хорватия;

Во-вторых, то, что административные границы Хорватии, установленные коммунистами, были признаны "государственными" со стороны западных стран;

В-третьих, то, что хорватская армия при поддержке нео-нацистского блока НАТО и американских военных советников из MPRI в мае и августе 1995 года вырезала и изгнала сербское население Западной Славонии и Книнской Краины. Главный редактор газеты "Завтра", наверно, будет очень рад, если НАТО подобным образом поможет Азербайджану вырезать и изгнать карабахских армян.

 

Проханов также на практике реализует геббельсовский тезис: "Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей". В 2011 году этот азерофил опубликовал книгу "Хождение в огонь", в которой, в частности, написал: "из Кафана впервые за время советского строя, на закате его, в конце 1987 года, армяне стали изгонять азербайджанцев. Армяне были инициаторами вот этого, длящегося по сей день, кровавого конфликта. Мотивации самые разные были, но сложилась драматическая ситуация, когда из насиженных домов под угрозой уничтожения, под рёв толпы, под град камней изгонялись целые поселения. И азербайджанцы ушли из Кафана и пошли через перевал к себе, в Азербайджан. На перевале был снег, и переход стал трагическим. Люди падали, погибали старики, женщины несли детей на руках, дети шли по этим снежным тропам. И этот кафанский переход отразился болью и ненавистью во всём азербайджанском народе. А по ту сторону перевала в Азербайджане находится город Сумгаит… И вот туда пришли кафанцы, изгнанные из Армении. Они пришли со своей трагедией, ненавистью, кровью, потерями и взвинтили весь город своей драмой. И после этого начались армянские погромы в Сумгаите..." [Глава 21. Окровавленная страна].

 

Уважаемые читатели! Пожалуйста, не поленитесь взять в руки географический атлас и попытаться найти загадочный перевал, о котором говорит Проханов. Расстояние по прямой между Кафаном и Сумгаитом составляет около 330 километров. Чтобы попасть из Кафана в Сумгаит в 1987-1988 годах, нужно было ехать по железной дороге через следующие узловые станции: Халафли, Горадиз, Дашбурун, Сараджаляр, Алят, Баладжары (рядом с Баку) и, наконец, Сумгаит. "Перевал" со "снежными тропами" между Кафаном и Сумгаитом - это прохановская ложь, которая будет похлеще геббельсовской. К сожалению, из-за таких фальсификаторов как Проханов в России до сих пор не понимают какую роль в развале СССР сыграли миф о кафанских беженцах, аскеранский инцидент и резня в Сумгаите. Поэтому придётся очень подробно остановиться на предыстории вопроса.

 

В апреле 1955 года на Кипре вспыхнуло восстание. Греки-киприоты, возмущённые отказом правительства Британии признать за народом Кипра право на самоопределение, начали вооружённую борьбу против английских оккупантов. В Лимасоле, Ларнаке и Никосии начались демонстрации протеста, участники которых несли греческие флаги и скандировали: "Свобода! Независимость! Энозис!". Демонстрации были жестоко подавлены. Для борьбы с партизанским движением в горных районах острова англичане перебросили  дополнительные силы из зоны Суэцкого канала, а также создали военизированные формирования из числа турок-киприотов. Это резко ухудшило отношения между греческой и турецкой общинами Кипра. В ответ на законные и справедливые требования греков-киприотов освободиться от англо-турецкой оккупации правительство Мендереса начало оголтелую антигреческую пропаганду, утверждая, что турки-киприоты подвергаются "гонениям" и "притеснениям". Турецкое телевидение, радио, газеты и журналы выступали с недвусмысленными угрозами в адрес Константинопольского Патриархата и стамбульских греков, численность которых составляла по разным данным от 65 до 100 тысяч человек. Председатель общества "Кипр - турецкий" Хикмет Биль, отвечая на вопрос о мерах, которые необходимо предпринять в случае нападения на турок-киприотов, сказал: "Наш ответ короткий и простой - в Стамбуле есть много греков" [Yeni Sabah, 20 Agustos 1955]. Таким образом, грекам намекали: "У нас, турок, есть греческие заложники в Стамбуле. Если вы продолжите борьбу за воссоединение Греции и Кипра ("Энозис"), то эти заложники очень сильно пострадают". Греки-киприоты, действительно, продолжили борьбу за независимость, и тогда началось подстрекательство к погромам. Газета "Vatan" написала 28 августа 1955 года: "Турки-киприоты смело и бесстрашно встречают день резни". Однако "день резни" на Кипре прошёл без происшествий и понадобилась другая провокация. 5 сентября 1955 года во дворе Дома-музея Ататюрка в Салониках, подаренного туркам греческим правительством, взорвалось какое-то устройство, едва разбив стёкла. Как позже выяснилось, подрыв произвёл 21-летний студент Октай Энгин, с помощью  взрывного механизма, переданным ему турецкими спецслужбами. В Греции он понёс наказание в виде одного года лишения свободы, после чего был освобождён и переехал в Турцию, где начался беспрецедентный рост его карьеры. Сначала он стал руководителем Чанкая, одного из важнейших районов Турции, а затем - начальником отдела по политическим делам главного управления полиции. В 1971 году Энгин стал начальником Управления безопасности и 7 лет работал на этом посту. А в 1991 году его назначили губернатором провинции Невшехир. Но всё это было потом, а тогда средства массовой информации Турции умело раздули масштабы этого события ("греки взорвали бомбу в родном доме отца всех турок"), спровоцировав турецкий сброд на кровавые погромы.

Погромы были очень хорошо подготовлены и организованы. Дома, магазины и павильоны греков, армян и других национальных меньшинств заранее пометили цветными знаками или крестами, чтобы безошибочно ломать, грабить и поджигать. Погромщиков оснастили лопатами, железными ломами, кирками, канистрами бензина, списками адресов греков и армян, а также грузовиками и такси, которые развозили погромщиков по городу. В течение двух дней турки разгромили, сожгли и разграбили 80 церквей, 4.500 магазинов и лавок, 2.500 квартир и домов, 40 школ, из которых 32 принадлежали грекам, а 8 - армянам. Разрушению подверглись также фабричные и кустарные предприятия греков, которые находились на берегу Босфора. Многие станки, машины и инструменты были выброшены в пролив. На христианских кладбищах турки срывали плиты и памятники, вырывали из могил мертвецов и разрубали их на части, производя осквернение трупов. Более 200 женщин и девушек подверглись изнасилованию, а свыше 500 христиан были ранены, избиты и изувечены. Точное число убитых (некоторых находили сгоревшими в мешках) и без вести пропавших установить так и не удалось. Никакого расследования проведено не было, а правительство Мендереса предприняло огромные усилия, чтобы скрыть и замолчать факты погрома. Многие греческие и армянские семьи, разорённые и разграбленные после стамбульских погромов, были вынуждены ради собственной безопасности покинуть страну.

 

В Советском Союзе информация о стамбульских погромах подверглась жёсткому цензурированию.  Небольшие заметки опубликовали газеты "Красная звезда" и "Известия", которые сообщили об "антигреческих демонстрациях, поводом для которых послужил взрыв в здании турецкого консульства в Салониках". Турецкие погромщики, насильники и убийцы в советских газетах были названы "демонстрантами", которые "с криками "Кипр - это турецкий остров" и вооружённые железными арматурами, громили и поджигали дома, магазины, церкви". О турецком происхождении взрыва в Салониках, о масштабности и дикости погромов, о насилии над детьми и женщинами, о вандализме на христианских кладбищах, о лживой антигреческой пропаганде в связи национально-освободительной борьбой Кипра против английских оккупантов - обо всём этом в Советском Союзе никто не узнал. Впрочем, советский человек был воспитан в духе "интернационализма" и "дружбы народов" и не смог бы понять смысл примерно такого сообщения: "Турецкие пролетарии, крепко сжимая своими мозолистыми руками лопаты, ломы, кирки и другие орудия труда, разрушили надгробные памятники, плиты и кресты, вытащили наружу трупы и скелеты, разрубили, растоптали и осквернили останки похороненных людей". Чтобы объяснить этот феномен, советским пропагандистам не помогли бы даже рассуждения о "гнёте" греческо-армянских "хищников", "ростовщиков" и "капиталистов"!

 

Однако надо отдать должное редакциям газет "Красная звезда" и "Известия", которые предоставили хоть какую-то информацию. Главная газета СССР и орган ЦК КПСС "Неправда", символом которой является полумесяц со звездой, вообще обошла стамбульские погромы гробовым молчанием. Позже, когда произошло ухудшение греческо-турецких отношений, "Неправде" об этом пришлось написать и очень сильно изворачиваться: "госсекретарь США Даллес, опасаясь за судьбу военных блоков, в которых участвуют Турция и Греция, обратился с посланием к премьер-министрам обеих стран. В этом послании Даллес призывал "отбросить в сторону причины, порождающие разногласия и незамедлительно восстановить единство Северо-атлантического сообщества". Премьер-министр Турции Мендерес в своём ответе Даллесу выразил сожаление по поводу "событий 6 и 7 сентября" (дни, когда имели место в Турции антигреческие погромы. - Ред.). Мендерес заверил Даллеса в верности Турции Северо-атлантическому союзу и упрекнул Грецию в том, что она отказалась участвовать в манёврах НАТО" [Правда, 23 сентября 1955 года]. Бедная редакция газеты "Правда"! Скрыв от своего читателя информацию о погромах, ей всё-таки пришлось к словам Мендереса добавить в скобках "дни, когда имели место в Турции антигреческие погромы", а то читатель "Неправды", то есть "Правды", недоумённо пожмёт плечами и спросит: "А что, собственно говоря, произошло 6 и 7 сентября?"

 

Сокрытие информации о стамбульской резне христианского населения от простых советских людей, конечно, не означало, что советские партаппаратчики, в частности, заместитель заведующего Отдела агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ Михаил Горбачёв и сотрудник органов КГБ Гейдар Алиев о них ничего знали. Более того, уже в тот день, когда стамбульских христиан грабили, насиловали, резали, убивали, обливали бензином и поджигали, будущие руководители СССР и АзССР знали, какой советский город будет очищен от "инородного" населения по образцу Стамбула. Об этом свидетельствует следующая заметка: "Сумгаит, 6 сентября. (По телеф. от соб. корр.) Растёт и благоустраивается Сумгаит - молодой центр металлургической промышленности Азербайджана. За восемь месяцев этого года здесь сданы в эксплуатацию десятки новых жилых домов. Готовятся к сдаче ещё пять трёхэтажных зданий. Построена новая школа-десятилетка. Открылся хорошо оборудованный колхозный рынок. Сооружаются два кинотеатра, несколько домов культуры, медицинский городок и стадион. Идёт подготовка к строительству первой трамвайной линии" [Известия, 7 сентября 1955]. Итак, уже тогда закавказским туркам указали мишень для атаки. Пробуждение хищнических инстинктов тюркского кочевника от политики "дружбы народов" наступило после прихода к власти Михаила Горбачёва.

 

В феврале 1988 года, в ответ на этническую чистку армянского села Чардахлу начались многочисленные демонстрации и митинги протеста в Степанакерте и Ереване, на которых люди скандировали: "Карабах! Миацум! Единение!". 20 февраля областной совет НКАО принял резолюцию с просьбой о воссоединении Нагорного Карабаха и Армении. Несмотря на законность и справедливость требования карабахских армян освободиться от советско-азеротурецкой оккупации, Горбачёв направил из соседней Грузии в Карабах батальон мотопехоты 160-го полка внутренних войск МВД СССР и дал сигнал азербайджанцам начать антиармянскую пропаганду и подготовку к погромам. Азербайджанские эмиссары наведались в Кафанский район Армянской ССР, и в результате их агитации несколько сотен азербайджанцев снялись с места и выехали в Азербайджанскую ССР. Сразу после этого в Агдаме, Сумгаите, Баку и других городах прошли антиармянские митинги. На этих митингах завербованные КГБ АзССР провокаторы рассказывали о прибывших из Кафанского района как об "изгнанных из Армении", которых якобы били, унижали и тому подобное. Агитаторы распускали слухи о якобы замученных азербайджанцах, изнасилованных женщинах, детях с отрубленными пальчиками. Всё это, естественно, было полной чушью от начала до конца, однако наэлектризованные толпы воспринимали всё за чистую монету. В этих условиях и произошёл так называемый "Аскеранский инцидент". Он очень подробно описан в книге Арсена Мелика-Шахназарова "Нагорный Карабах: факты против лжи". Вкратце его суть в следующем. 22-го февраля взвинченная антиармянской пропагандой толпа, вооружённая топорами, металлическими прутьями и камнями, громя всё на своём пути, двинулась из Агдама по направлению к расположенному километрах в пяти-шести по шоссе, на территории НКАО армянскому райцентру Аскеран. Возле Аскерана толпа была остановлена двумя сотнями армян с охотничьими ружьями и двадцатью милицейскими расчётами, состоявшими, в том числе, и из азербайджанцев. Тут и раздались роковые выстрелы. Двое из числа нападавших были убиты. Один предположительно был застрелен из охотничьего ружья. Точно установить не удалось, так как расследования не проводилось. О втором погибшем - Али Гаджиеве достоверно известно, что его в упор из пистолета застрелил неизвестный милиционер-азербайджанец, которого сразу же посадили в машину и увезли с места происшествия. Стрелявший, скорее всего, был переодетым в милицейскую форму агентом КГБ АзССР. Вполне возможно, что после своего "героического поступка" он сделал карьеру и был вознаграждён высшим государственным постом в Азербайджане, как в своё время Октай Энгин, бросивший бомбу в дом-музей Ататюрка в Салониках. В последующие дни азербайджанское телеграфное агентство Азеринформ, а вслед за ним - ТАСС, всесоюзное радио и телевидение передали информационное сообщение об убийстве двух азербайджанцев в результате столкновения между жителями Агдама и Аскерана. Как следствие, в Сумгаите на митингах зазвучали возгласы об "убийстве армянами азербайджанцев". К тому же на этот раз, в отличие от мифических "кафанских событий", наличествовали два трупа. 27-го февраля в Сумгаите тысячные толпы вновь вышли на антиармянские митинги и шествия, которые практически сразу же переросли в нападения на квартиры армян, убийства их обитателей, массовые погромы домов, объектов торговли, поджоги автомобилей. Как и в Стамбуле, погромы были хорошо организованы. На трубопрокатном заводе "молодого центра металлургической промышленности Азербайджана" заранее было изготовлено холодное оружие - заточенная арматура стандартной длины, топоры, большие ножи, заточки. "Новые жилые дома", о которых с таким восторгом писала газета "Известия" в день стамбульской резни, превратились в морги, залитые кровью армян, вместе учившихся со своими убийцами в "новой школе-десятилетке". Как и их турецкие коллеги, власти СССР предприняли огромные усилия, чтобы скрыть факты резни от мировой общественности. Оперативно, сразу после погромов были устранены следы преступлений: смывалась кровь и следы погромов во дворах, на улицах; уничтожались (сжигались и засыпались на свалке землей) разбитая мебель и иные выброшенные из квартир вещи, ремонтировались разгромленные квартиры. Чтобы затруднить установление точного числа жертв, трупы армян на грузовиках увозили в разные морги, в том числе в Баку и другие населённые пункты. Сумгаитская резня стала ответом на принятые в Степанакерте решения, касающиеся административно-территориальной принадлежности НКАО. Практически все сумгаитские армяне имели карабахские корни и почти во всех свидетельствах о смерти жертв погромов, местом рождения убитых значился тот или иной населённый пункт Нагорного Карабаха. Таким образом, ситуация, при которой стамбульские греки стали заложниками борьбы народа Кипра за свою свободу и независимость, повторилась уже на территории Советского Союза.

 

Сходство между ситуациями "кипрский вопрос - стамбульский погром" и "карабахский вопрос - сумгаитский погром" настолько огромно, что не может быть случайным. И больше всего поражает двуличие и лицемерие всех российских коммунистов, которые сначала развалили Советский Союз по натовско-турецкому сценарию, а теперь корчат из себя "борцов против империалистического блока НАТО". В самом деле, о готовящихся антихристианских погромах в Стамбуле прекрасно были осведомлены правящие круги США и Англии. Они дали зелёный свет туркам, рассчитывая, что эта акция террора запугает греков-киприотов и сохранит английское господство на Кипре. Расквартированные в Измире сухопутные войска НАТО ничего не сделали, чтобы предотвратить антигреческие погромы в этом городе. 6 сентября 1955г., турки безнаказанно подожгли греческий павильон на территории международной ярмарки и здание греческого консульства в Измире, разгромили дома, принадлежащие греческим офицерам-сотрудникам штаба НАТО в юго-восточной Европе. Однако руководители США, Англии и Турции даже не выразили соболезнования пострадавшим и родственникам жертв стамбульской резни. Наоборот, госсекретарь США Даллес и турецкий премьер-министр Мендерес обрушились с издевательскими нападками на Грецию, обвиняя её в том, что она "подрывает единство Северо-атлантического сообщества" и "отказывается участвовать в манёврах военно-воздушных и военно-морских сил НАТО". Такая же ситуация повторилась в 1988 году. Имея от КГБ и МВД полную информацию о готовящихся погромах, Кремль не предпринял никаких реальных шагов для их предотвращения. Целых два дня погромы совершались на глазах войск, вооружённых холостыми патронами (!) и не имевших приказа защитить гражданское население (!!). Никто из руководителей СССР и журналистов-лакеев горбачёвского режима даже не выразил соболезнования пострадавшим и родственникам жертв сумгаитской резни. Наоборот, все они, включая Александра Проханова из "Литературной газеты", обрушились с издевательскими нападками на власти НКАО, обвиняя их в том, что карабахские армяне "подрывают единство Советского Союза" и "отказываются участвовать в строительстве социализма". Неужели эти факты не являются основанием для принятия резолюции, приравнивающей советско-азербайджанских коммунистов к натовско-турецким фашистам?

 

18 июля 1988г. Президиум Верховного Совета СССР вынес решение, что Нагорный Карабах остаётся в составе Азербайджана. На транслировавшемся по телевидению расширенном заседании Президиума Горбачёв обратился к армянским депутатам со зловещим вопросом: "А вы подумали, что может случиться с двухсоттысячным армянским населением Баку?". То есть, армянам намекали: "У нас, азеротурок, есть армянские заложники в Баку. Если вы продолжите борьбу за воссоединение Армении и Карабаха ("Миацум"), то эти заложники очень сильно пострадают". Те бакинские армяне, которые поняли этот намёк, поспешили уехать из города. Те, которые по причине своего возраста и состояния здоровья не смогли уехать или которым помешали покинуть Баку, стали жертвами погромов в январе 1990 года. Погромы проводились примерно по такому же сценарию, как в Стамбуле и Сумгаите, с той лишь разницей, что у погромщиков помимо адресов, где проживали, армяне, русские и смешанные семьи, также имелась подробная карта Баку, на которой крестиками были отмечены армянские квартиры и церкви. Количество жертв бакинской резни сегодня трудно подсчитать, поскольку армянских и русских беженцев из Баку поторопились разбросать по многим регионам СССР. И, тем не менее, можно говорить о нескольких сотнях убитых и тысячах избитых, искалеченных и изнасилованных. Страшные подробности резни до сих пор всплывают время от времени. Так, ветеран спецназа ГРУ СССР Владимир Мамаев из Благовещенска свидетельствует, что в Баку они нашли колодец, доверху забитый трупами армян и русских [Амурская правда, 29 октября 2011]. Сокрытие этих фактов от советской и мировой общественности, а также отказ от проведения официального расследования также легко объясним. С точки зрения турецко-мусульманского мозга Горбачёва все армяне и русские - "гяуры" ("неверные"), а так как убийство "гяура" не является преступлением, то проводить  расследование нет смысла!

 

Распад "союза нерушимых республик свободных", похоронивший под своими обломками и исковеркавший судьбы миллионов людей, можно описать всего двумя словами - Кара Господня. Из-за того, что фундамент СССР был основан на Московском договоре "О дружбе и братстве" с геноцидной Турцией, Советский Союз в конце своего существования сам превратился в такое же фашистское и геноцидное государство как Турция. Из-за того, что операция "Кольцо" против армянских сёл Геташен и Мартунашен была назначена на 24 апреля 1991 года (годовщину начала геноцида армян в Турции), Советская Армия стала таким же преступным сбродом как азербайджанский легион вермахта. Из-за того, что первый руководитель СССР, руководствуясь лживым тезисом о "дружбе народов", помог туркам вырезать христианское население Смирны, Советский Союз сам был разрушен такими типичными турецкими методами как ложь, провокация и резня. Из-за того, что в 1917 году русские люди поклонились экономическому советнику младотурецкого правительства Александру Парвусу и его соратнику Владимиру Ленину ("и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему и  кто может сразиться с ним?"), теперь Россия расплачивается за грех идолопоклонства: "Кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело своё или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днём, ни ночью, поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его" [Откровение Иоанна Богослова  14:9-11].  Что ещё можно добавить к этим горьким пророческим словам?

 

Продолжение следует...


Возврат к списку


    
Система электронных платежей